一場互聯網大戰就要來了！這不是危言聳聽。

11月13日傳出消息，大眾點評網一審勝訴愛幫網。愛幫網被判停止使用源自大眾點評網的內容，并支付經濟損失及相關訴訟費用。

搜索引擎與垂直門戶的侵權大戰早已山雨欲來。同一時期，去哪兒網也面臨著攜程的起訴。被訴理由相似：未經許可擅自發布來源其它網站的內容并用于商業經營。

百度MP3曾惹來唱片公司的侵權官司，谷歌的圖像搜索引擎也曾在德國引來麻煩。雖然這樣的版權之爭已經被人們理解，但這次稍有不同?！坝脩酎c評的版權屬于用戶，怎么能屬于大眾點評網呢？”愛幫網表示將繼續上訴。

“技術的進步是無止境的，但技術不能被無限制地隨意使用?！迸袥Q書給出的或許是個“糟糕的理由”。中國互聯網訴訟風暴可能因此產生。酷訊、大旗、奇虎、博啦、RSS和Bookmark……所有做內容聚合的第三方應用網站都可能成為被告。未來，這連串的訴訟風暴可能還會波及到谷歌、百度。

無論此次訴訟結果如何，牽扯其中的Web2.0網站都將因其兩面的態度遭到質疑：對創造內容的用戶高喊要分享；對分享其內容的搜索引擎閉關保守。

目前生活服務網站發展潛力巨大，前景十分可觀。大眾點評網資深副總裁龍偉曾對外表示，歡迎更多企業加入進來，共同來繁榮這個市場，相信法律能使越來越多的企業在發展中更加自律。據了解新浪、中華網等都是以合作的形式提取其內容。

風生水起的Web2.0網站曾依靠分享精神吸引了用戶的熱情與資本的目光。但因標榜用戶創造內容飛速擴張的2.0網站們共同面臨如下窘境：創造了一個分享內容的平臺，卻無法為內容找到一個出口和盈利的方式。

經濟寒冬來臨，互聯網企業尤其Web2.0網站遭到致命打擊。沒有明確的盈利模式，一旦被VC斷供就要面臨性命之虞。也許寒冬中應該抓住救命的稻草，雖然這還是一塊沒有做大的蛋糕。

當許多業界人士把此次版權之爭評價為互聯網分享精神的倒退時，都無法回避這是搜索引擎們集體面臨的危險關口。技術的使用邊界在哪沒人能明確解答，但企業始終是逐利的。