預(yù)測(cè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手網(wǎng)站流量的工具資源分析

        今天我們來跟大家分享幾款洞察競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手網(wǎng)站流量數(shù)據(jù)的工具和資源。我們已經(jīng)查看過這幾款軟件也把他們的優(yōu)缺點(diǎn)比如數(shù)據(jù)的有效性和實(shí)用性進(jìn)行細(xì)分。最后你可以添加一些比較好的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手網(wǎng)站分析工具和資源到你個(gè)人私藏的seo工具中。

　　實(shí)驗(yàn)的失敗和不足之處

　　起初我是希望把這些試驗(yàn)的數(shù)據(jù)與我的分析數(shù)據(jù)比較然后找出哪一個(gè)提供了最準(zhǔn)確的信息。我把來自25個(gè)每月訪客從~1000到每月訪客48000000不等的網(wǎng)站的真實(shí)數(shù)據(jù)與其他的工具預(yù)測(cè)和分析的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較試圖找出比較可信的數(shù)據(jù)。

　　最初的想法是能從這些平臺(tái)得到一些數(shù)據(jù)比如每月的平均訪客、每年的訪客、不同地方的訪客等等。不幸的是只有很少的工具能夠提供我最初想要的數(shù)據(jù)，因此我們就不能把每個(gè)工具的數(shù)據(jù)進(jìn)行橫向比較因?yàn)闆]有足夠多的數(shù)據(jù)，但是我們依然可以從以下的工具得到一些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)方網(wǎng)站流量的數(shù)據(jù)和idea。

　　工具包

　　值得指出的是這些網(wǎng)站的數(shù)據(jù)都表明他們能提供更好的數(shù)據(jù)，我無法證明這樣的精度，因?yàn)槲覠o法深入內(nèi)部了解數(shù)據(jù)(而且也不能因?yàn)閺倪@25個(gè)網(wǎng)站的數(shù)據(jù)就得出結(jié)論)，同時(shí)，所有的評(píng)論都是基于這些免費(fèi)版的工具。

　　Alexa

　　優(yōu)點(diǎn)：

　　Alexa可以比較不同網(wǎng)站的流量以及檢測(cè)他們的流量趨勢(shì)，它可以一次同時(shí)比較5個(gè)網(wǎng)站。alexa可監(jiān)測(cè)的網(wǎng)站數(shù)量還是很大的，所有參加測(cè)試的25個(gè)網(wǎng)站數(shù)據(jù)都包括在內(nèi)。

　　不足之處：

　　對(duì)于一些小網(wǎng)站來講就不是很實(shí)用了。正如你所看到的網(wǎng)站在top100000外你在流量圖表中得不到任何數(shù)據(jù)(也就是說alexa認(rèn)為你的網(wǎng)站沒有獲得的訪問量每月少于10,000，你可能搜集不到一些數(shù)據(jù)。)

　　準(zhǔn)確性是一個(gè)很嚴(yán)重的問題，大體上這也好像是這些工具的通病。

　　報(bào)道中的數(shù)據(jù)對(duì)于預(yù)計(jì)流量沒有什么幫助。

　　

 

　　準(zhǔn)確性：

　　我們很想在準(zhǔn)確性這個(gè)問題上保持匿名，但是我們還是不得不說，一個(gè)我們知道的每月獲得10-20000訪客的網(wǎng)站擁有alexa排名比我們知道另外一個(gè)網(wǎng)站每月獲得75,000訪客的alexa排名5倍多。而且也不止一次這樣的事件發(fā)生。

　　我會(huì)認(rèn)真考慮這個(gè)工具的可信度。它在預(yù)測(cè)單一網(wǎng)站的趨勢(shì)上表現(xiàn)的也還不是很差但是它的圖表很讓人難以使用。在蹦失率的信息上看起來相當(dāng)準(zhǔn)確但是蹦失率的趨勢(shì)看起來又不那么準(zhǔn)確了(比如起伏似乎就與分析數(shù)據(jù)里面對(duì)應(yīng)的峰值和山谷不一致)。

　　怎樣更好的利用Alexa

　　這個(gè)工具用來比較行業(yè)內(nèi)的類似網(wǎng)站會(huì)非常有意思。根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)我會(huì)推薦這款工具，這個(gè)特定的數(shù)據(jù)我會(huì)說在做決策或者估計(jì)網(wǎng)站流量數(shù)據(jù)你一定要謹(jǐn)慎對(duì)待。對(duì)于一個(gè)網(wǎng)站來說數(shù)據(jù)是一個(gè)大的概念雖然數(shù)據(jù)不是特別準(zhǔn)確。

　　最準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)似乎是用戶按國家和地區(qū)分布(順序是相當(dāng)準(zhǔn)確百分比看著也差不遠(yuǎn))。在某種程度上這一分析用來分析你的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手非常有用。

　　用戶統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的洞察也非常的有價(jià)值，盡管在準(zhǔn)確性上永遠(yuǎn)是個(gè)問題。

　　cost

　　免費(fèi) 可選site audits 199刀

　　compete

　　優(yōu)點(diǎn)：

　　實(shí)用的用戶界面

　　表達(dá)正確的術(shù)語(唯一訪客、訪問者等)

　　多網(wǎng)站比較

　　數(shù)據(jù)易于理解以及很好的呈現(xiàn)方式

　　

 

　　不足之處

　　準(zhǔn)確性

　　網(wǎng)站數(shù)量稍微有點(diǎn)少，很多網(wǎng)站被分類到“低數(shù)據(jù)網(wǎng)站”

　　要求付費(fèi)的"pro"選項(xiàng)

　　準(zhǔn)確性

　　準(zhǔn)確性在這里是一個(gè)嚴(yán)重關(guān)切的問題啊。在我們看來流量峰值曲線和大體上的趨勢(shì)的準(zhǔn)確性看起來會(huì)好一點(diǎn)，但是基于這個(gè)信息，數(shù)據(jù)確實(shí)還達(dá)不到足夠的信任度來建議競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的流量。

　　ComScore

　　不幸我們無法登錄進(jìn)去ComScore看看數(shù)據(jù)的峰值。因此我們也無法對(duì)數(shù)據(jù)的有效性進(jìn)行評(píng)論。

　　優(yōu)點(diǎn)：

　　N/A

　　不足之處

　　N/A

　　準(zhǔn)確性

　　ComScore提供了許多對(duì)于本地市場(chǎng)規(guī)模報(bào)告以及有關(guān)行業(yè)的有價(jià)值的重要的關(guān)鍵詞信息。

　　Google Ad Planner

　　優(yōu)點(diǎn)

　　訪問的其他網(wǎng)站數(shù)據(jù)非常實(shí)用

　　搜索的關(guān)鍵字也很實(shí)用

　　受眾興趣數(shù)據(jù)很有意思

　　不足之處

　　準(zhǔn)確性

　　缺少小網(wǎng)站的數(shù)據(jù)

　　準(zhǔn)確性

　　對(duì)于一些網(wǎng)站來說Adplanner提供的數(shù)據(jù)要比其他工具要好，但是對(duì)于一些網(wǎng)站來說數(shù)據(jù)也還是偏移很多。大體上這個(gè)數(shù)據(jù)看起來要比其他的要好，但考慮到偶爾出現(xiàn)的“大的數(shù)據(jù)缺失”我使用他們的數(shù)據(jù)來預(yù)計(jì)一個(gè)客戶的流量還是感覺不大舒服。

　　

 

　　怎樣更好的使用Google Ad Planner

　　訪問的其他網(wǎng)站和搜索的關(guān)鍵詞(傾向程度)數(shù)據(jù)尤其的有價(jià)值。同樣一些其他維度的報(bào)告和訪客興趣也很有價(jià)值。但是流量數(shù)據(jù)就不那么有意義和值得信賴。

　　cost：免費(fèi)

　　Google Insights

　　優(yōu)點(diǎn)：

　　搜索字詞的趨勢(shì)

　　地理分布信息

　　可信賴的數(shù)據(jù)來源

　　不足之處

　　比較難讀數(shù)據(jù)

　　沒有硬性的流量數(shù)字

　　較難把一個(gè)網(wǎng)站與另一個(gè)比較

　　

 

　　準(zhǔn)確性

　　考慮到數(shù)據(jù)的提供者比任何其他人在互聯(lián)網(wǎng)上能獲得更多的數(shù)據(jù)，你能確信它的數(shù)據(jù)將會(huì)更加好。

　　怎樣更好的使用Google Insights谷歌搜索解析

　　Google Insights在從短語詞組和眾多關(guān)鍵詞中尋找出最有價(jià)值的關(guān)鍵詞這一點(diǎn)非常地有幫助。在調(diào)查競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手網(wǎng)站和找出那個(gè)關(guān)鍵詞帶來最多的流量上Google Insights也顯得尤其有價(jià)值的。在這一點(diǎn)上更近一步的話，它也可以幫助你發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵詞組里面那個(gè)詞可能是最有價(jià)值的。

　　cost免費(fèi)

　　Google Trends for Website

　　優(yōu)點(diǎn)：

　　網(wǎng)站之間重點(diǎn)不同的良好描述

　　允許不同網(wǎng)站之間的比較

　　包含國家地區(qū)信息

　　不足之處

　　對(duì)于規(guī)模上相對(duì)小的網(wǎng)站的比較不是很好

　　準(zhǔn)確性上不是很完美

　　沒有數(shù)字只是指數(shù)

　　準(zhǔn)確性：

　　當(dāng)只比較來自搜索的流量時(shí)，數(shù)據(jù)似乎是很準(zhǔn)確的，在全部的流量中挑選勝出的接受者看起來似乎不是那么準(zhǔn)確。考慮到這些趨勢(shì)來源于Google Trends它還是很合理的，對(duì)于seo需求來講可以用來描繪一個(gè)公正的藍(lán)圖。

　　還有它上面沒有確切的數(shù)據(jù)數(shù)字不能不說不是一個(gè)遺憾，不過這樣對(duì)于我們理解也更簡單。

　　

 

　　怎樣更好的使用Google Trends for Websites?

　　Google Trends對(duì)于廣泛的信息收集是非常棒的。

　　HitWise

　　很不幸我們沒能及時(shí)的從HitWise得到數(shù)據(jù)。HitWise團(tuán)隊(duì)也很友好，回應(yīng)同意給我們數(shù)據(jù)。等我們一旦得到這些數(shù)據(jù)之后，我們將會(huì)在分享。但是當(dāng)文章截稿時(shí)我們也未能收到相關(guān)的數(shù)據(jù)，因此不能完成我們的調(diào)查。

　　優(yōu)點(diǎn)

　　N/A

　　不足之處

　　N/A

　　準(zhǔn)確性

　　N/A

　　更好的利用Hitwise

　　HitWise和comScore類似，會(huì)根據(jù)你告訴他們的類型和需求給你一個(gè)你喜歡的或者你也可以創(chuàng)建你的自定義報(bào)告。

　　costfree $695/報(bào)告

　　Quantcast

　　優(yōu)點(diǎn)：

　　流量數(shù)據(jù)很容易跟蹤

　　信息的設(shè)計(jì)和呈現(xiàn)方式很贊

　　人口統(tǒng)計(jì)信息(在可得到時(shí))

　　媒體計(jì)劃工具

　　不足之處：

　　不可靠

　　缺乏中小型流量的網(wǎng)站數(shù)據(jù)

　　準(zhǔn)確性

　　不能網(wǎng)站之間相互比較

　　

 

　　準(zhǔn)確性：

　　毫無疑問Quantcast的最大短處就在于其的準(zhǔn)確性。在準(zhǔn)確的評(píng)估預(yù)計(jì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手流量時(shí)我不建議它的數(shù)據(jù)分享給客戶。

　　cost免費(fèi)

　　SEMrush

　　優(yōu)點(diǎn)：

　　數(shù)據(jù)包括各種大小規(guī)模的網(wǎng)站

　　關(guān)鍵詞列表和排名

　　工具監(jiān)控的絕大部分準(zhǔn)確數(shù)據(jù)

　　不足之處

　　數(shù)據(jù)不是很完美

　　需要花費(fèi)才能得到詳細(xì)的列表

　　只有谷歌的流量數(shù)據(jù)

　　

 

　　準(zhǔn)確性

　　這些數(shù)據(jù)不是完全正確，但一般來說SEMrush和我們使用其他工具使用同樣的方式測(cè)試的數(shù)據(jù)沒有差錯(cuò)。這顯然不能說這個(gè)數(shù)據(jù)是萬無一失的或者是一些網(wǎng)站有些問題，但這些數(shù)據(jù)確實(shí)令人驚訝的準(zhǔn)確。與谷歌的一些數(shù)據(jù)信息一樣，報(bào)道中的信息只是谷歌搜索引擎流量，但是當(dāng)我們鉆研到某個(gè)特定區(qū)域的流量分析時(shí)，這也是我們主要關(guān)注的重點(diǎn)區(qū)域。

　　更好的利用SEMrush

　　盡管數(shù)據(jù)不完美，但這個(gè)工具提供的數(shù)據(jù)最接近準(zhǔn)確數(shù)據(jù)，與客戶分享潛在的期望和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的流量我還是至少有一些警告的話要說。最重要的是附加的選項(xiàng)、能看關(guān)鍵詞列表以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手關(guān)鍵詞的排名情況是對(duì)我來說非常吸引人。

　　Cost: Free $499每月

　　總結(jié)

　　我希望所有這些調(diào)查的發(fā)現(xiàn)能夠?qū)δ阌兴鶅r(jià)值。就目前來說，我更多的依靠SEMrush來估計(jì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手流量和評(píng)估競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在這塊做的怎么樣，但是所有的這些工具都在不斷地完善和添加一些小功能，我相信大家會(huì)想出一些創(chuàng)意的方法來利用這些資料。

       文章出自通王科技seo培訓(xùn)，歡迎轉(zhuǎn)載